各ニュースサイトの記事
Yahoo!ニュース-7月の消費者物価、2.4%上昇
FNNプライムオンライン-物価上昇 14年ぶりの高水準 電気代、ガス代軒並み値上がり
他は似た感じでしたので、この位で
物価上昇って良いの悪いの？
あまり興味の無い方は、「へ～」とか「ほ～」とかそんな感じの内容です。
ちょっと経済に興味のある程度で上昇志向が高い人になると「凄い」とか「これは厳しいな」とかその程度な感じです。
では、この物価上昇「国民にとって良い事」なのでしょうか？「悪い事」なのでしょうか？
回答としては、国益（つまり国民にとっての利益）として『悪い』事でしょう。
あくまで、今回の物価上昇についてのお話で、物価上昇全てを否定するものではありません。
今回の物価上昇が悪い理由
まず、今回物価上昇が顕著なものは、
1.エネルギー関係：電気・ガス・ガソリンに必要な「原油」が理由
2.小麦関係：原材料小麦とそれを主として使用するパン等を主体とした外食産業
この辺でしょうか。
原油が高騰している理由としては、ウクライナとロシアの戦争、円安の影響
小麦も同じ理由です。
これによってどこが値上がりの一番最初かという話になりますが、全て輸入品の影響がある為、値上がりの最初は「海外」となります。海外から輸入する物品の値段が上がれば、当然、国内で消費者にたどり着く時には、もっと跳ね上がっている訳ですが、今回対策としてガソリン高騰の原因である原油に補助金が出るというような記事もありました。
海外にいままでより高いお金を払って、その対策を税金を使って賄う。よって、国内では税金が予定外の用途で使用する必要があり、且つ、将来的に税金が上がる根拠が作れてしまう。という事は、今回の物価上昇は悪いという事は理解できますよね。
今回の物価上昇について
今回の物価上昇は悪い事というのは説明した通りなのですが、仕方の無い事であり、経済の上では当たり前の事なのです。しかし、注意する必用があるのは、マスコミが「日銀の設定した物価上昇2%を・・・」と報道している点です。これを政府が指導しているのであれば、政府が自分達の手柄にしたいだけのクソあたおかなのですが・・・
日銀が設定する物価上昇は、国益としての物価上昇であるはずです。(日銀の概要)
「物価の安定を図ることを通じて国民経済の健全な発展に資すること」
これが含まれていますからね。
つまり、今回の物価上昇は日銀としては望まざる上昇であり、日銀の手柄でも無ければ、政府の手柄でもありません。何か手柄があるとするならば、例えば物価上昇5%になるところを～～等の手段を用いて半分の2.5%以下に抑える事ができた等でしょう。政府で言うならば、今回の補助金はそれに当たりますが・・・良い手法とも思えませんね。ガソリンと言うならば、現在のガソリンには多重税がかけられており、違法状態になっている為です。千葉県石油協同組合 千葉県石油商業組合ここでの説明が図説もありわかりやすいと思います。補助金を出す他に将来的な事も勘案するならば、他の手法が良いと私は思います。暫定税率の廃止(暫定税率を廃止しても違法状態はクリアされません。)や、ウクライナの戦争に関する地域からの関税を品目を定めた上での一時的に軽減等です。
こんな雑談を含んでみたくちょっとお話してみましたが、今回の物価上昇に対する結論を言うと、
『国益にマイナスな物価上昇は、良くない上に政府の手柄的扱いになり、国民に勘違いを生ませる』
です。
気になる方は、経済や税金等とウクライナの戦争やその影響について調べてみると足がかりとしてはわかるかも知れませんね。
